SEMINARIO INTERNACIONAL DEL DERECHO PROCESAL

SEMINARIO INTERNACIONAL DEL DERECHO PROCESAL
EL HECHO:
JURISTA ARGENTINO:
“Se puede hacer varias versiones verdaderas sobre un hecho y varias versiones falsas sobre ese mismo hecho”
En la demanda y en la contestación de la demanda se narran los hechos.
EL ABOGADO:
Este no debe ser un mentiroso consiente.
EL TESTIGO:
Tiene la obligación jurídica de decir la verdad.
Puede ser  verdadera o falsa su versión.
EL JUEZ:
Tiene una obligación jurídica de establecer y de resolver con la verdad.
NORMAS:
El hecho es punto central de la decisión.
teoría moderna reconoce por varias razones que ningún texto tiene un sentido solo predeterminado, hay varias interpretaciones posibles de un hecho.
El juez interpreta y aplica la norma entre el hecho especifico y el tipo de hecho que establece la norma.
ESTRUCTURA CONDICIONAL:
Condición
Consigecia
Provoca la muerte de alguien.- condición fáctica  ( hecho)
Si es verdad se aplica la norma.
Metáfora:
El ojo del juez tiene que pasar desde el hecho a la norma si es que hay correspondencia tiene que ver el hecho y luego va a la norma para interpretar de tal manera que haya relación.
“Existe 15 definiciones d la verdad”
ARISTOTELES: habla de la verdad como si fuera de la mortalidad metafísica.
No se habla de material, sin de el enunciado que se afirma.
La verdad como una entidad metafísica calidad de un enunciado descriptivo.
LA PRUEBA:
Solo los conocimientos que se le entrega en el proceso – las pruebas.
La prueba es una argumentación persuasiva, retorica.
Es la creencia sobre algo.
Trata de convencer al juez con las pruebas presentadas.

Es algo cualquier cosa( foto, indicio, circunstancia) que puede ofrecerle al juez un elemento útil que el juez puede utilizar para resolver sea falsa o verdadera.



Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

CASO VENEZUELA: ESTADO FALLIDO

Imagen
CASO VENEZUELA: ESTADO FALLIDO El origen de estado fallido según connotados investigadores data de siglos pasados. Hobbes escribe el Leviatán a la sombra de un Estado fallido, en 1588, cuando el sur inglés era diezmado por la armada española. El concepto de “failed state”  internacional de Estados, cuando en1648 la paz de Westfalia puso fin a la Guerra de los Treinta Años. En ese momento se configuró el Estado moderno con dos características fundamentales: por un lado su soberanía interna, y por el otro, una identidad externa como actor internacional, a partir del reconocimiento otorgado por los otros Estados. Generalmente las potencias más importantes del momento intervinieron en los Estados, cuya fragilidad los transformaba en amenazas a su seguridad y a sus intereses comerciales. La primera etapa histórica del desarrollo del concepto se ubica a partir de 1960, cuando lo que hoy conocemos por “Estado Fallido” comenzó a adoptar algunas de sus características actuales
Leer más

CONTRATACIÓN ELECTRÓNICA Y CONTRATACIÓN INFORMÁTICA

Imagen
 CONTRATACION ELECTRONICA Y CONTRATACION INFORMATICA   DESARROLLAR EL SIGUIENTE CUESTIONARIO: 1. DIFERENCIA ENTRE CONTRATACIÓN ELCTRÓNICA Y CONTRATACIÓN INFORMÁTICA.DE UN EJEMPLO DE CADA UNO. CONTRATATACIÓN ELECTRÓNICA.   podemos definir la contratación electrónica   o telemática como el tráfico de mensajes dentro de una red que permite la negociación, conclusión y ejecución de contratos. Mencionamos telemática, al ser el tratamiento automático de información a distancia, lo que supone la existencia de un emisor y un receptor que intercambian mensajes entre sí. El tráfico de mensajes es el flujo de información que transcurre entre emisor y receptor de mensajes y que contiene datos acerca de actividades relacionadas con la contratación. Por tanto, el flujo de mensajes es la contratación telemática.   CONTRATO INFORMATICO Entendemos que son todos aquellos convenios cuyo objeto sea un bien o servicio informático, independientemente de la vía por la que se celebren. El
Leer más

EL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO COMO MÉTODO DE ESTUDIO

Imagen
EL ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO COMO MÉTODO DE ESTUDIO     Alfredo Bullard Gonzáles es definitivamente el más importante representante del Análisis Económico del Derecho en el Perú, su posición ha permitido la introducción de un razonamiento económico dentro del campo del Derecho. Pues es señala que “Entender economía mejora la imagen de los abogados y enriquece el Derecho mismo. Ayuda a comprender que el derecho es solo una, y quizás no la más importante, de las ramas del conocimiento.” Bullard considera que el análisis económico del derecho nos hace tomar conciencia de cuanta responsabilidad tiene el Derecho en el desarrollo. Reglas claras, jueces honestos y normas predecibles no solo tienen que ver con el bienestar individual, sino con el bienestar agregado. Hoy se sabe que “el mal Derecho” nos cuesta varios puntos en el crecimiento del PBI y reduce las inversiones. Hoy sabemos que “el mal Derecho” no solo genera in
Leer más